compression – Pros y contras de bzip vs gzip?

Pregunta:

Conozco gzip desde hace años, recientemente vi que se usaba bzip en el trabajo. ¿Son básicamente equivalentes o hay ventajas y desventajas importantes de uno de ellos sobre el otro?

Respuesta:

Gzip y bzip2 son funcionalmente equivalentes. (Hubo una vez un bzip, pero parece haber desaparecido por completo de la faz del mundo). Otros formatos de compresión comunes son zip, rar y 7z; estos tres comprimen y archivan (empaquetan varios archivos en uno). Aquí hay algunas clasificaciones típicas en términos de velocidad, disponibilidad y relación de compresión típica (tenga en cuenta que estas clasificaciones son algo subjetivas, no las tome como un evangelio):

decompression speed (fast > slow): gzip, zip > 7z > rar > bzip2
compression speed (fast > slow): gzip, zip > bzip2 > 7z > rar
compression ratio (better > worse): 7z > rar, bzip2 > gzip > zip
availability (unix): gzip > bzip2 > zip > 7z > rar
availability (windows): zip > rar > 7z > gzip, bzip2

Como puede ver, no hay un ganador claro. Si desea confiar en programas que probablemente ya estén instalados, use zip en Windows (o si es posible, archivos autoextraíbles, ya que Windows no incluye ninguno de estos) y gzip en Unix. Si desea la máxima compresión, use 7z.

Rar también tiene la desventaja de que, hasta donde yo sé, no existe un software gratuito que cree archivos rar o que pueda descomprimir todos los archivos rar. Los otros formatos tienen implementaciones gratuitas y sin reclamos de patente (serios).

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Scroll to Top

istanbul avukat

-

web tasarım