¿Tiene sentido implementar OSPF en Metro Ethernet?

Pregunta:

Cuando necesito conectar varias sucursales entre sí para un cliente, normalmente recomiendo una VPN MPLS a través de un proveedor de confianza. El CE en cada sitio habla BGP con su PE ascendente y cada sitio está numerado con su propio ASN privado. Esto es muy conveniente para nosotros ya que BGP proporciona innumerables herramientas de ingeniería de tráfico y nuestras adyacencias están limitadas a n + 1 para n sitios (el +1 es nuestro entorno colo).

Últimamente, sin embargo, he notado un creciente interés de los clientes en las soluciones Metro Ethernet. Muchos de nuestros clientes tienen sucursales dentro de un área metropolitana común y las cotizaciones de MetroE cuestan varios cientos de dólares (USD) menos que el servicio MPLS para circuitos de las mismas velocidades. Si bien esto es atractivo, no estoy seguro de cuál es la mejor manera de establecer el enrutamiento a través de una red troncal de capa dos mientras se evita convertir una topología de malla en un hub y radio.

BGP necesitaría una malla completa de adyacencias entre los sitios de sucursales para mantener la conectividad de la malla, lo que obviamente no es deseable desde una perspectiva de escalabilidad. La otra opción es implementar un IGP, a saber, OSPF, y hacer que todos los sitios formen adyacencias en la WAN. Me gustaría abordar cada sitio como su propia área, lo que parece una exageración, pero quiero preservar la capacidad de resumir las rutas anunciadas desde cada sitio y esto solo se puede hacer en los límites del área.

¿Esto tiene sentido? ¿Hay alguna advertencia a tener en cuenta al implementar OSPF de esta manera (por ejemplo, debería considerar deshabilitar la inundación de LSA)? ¿O hay otra solución que he pasado por alto?

Respuesta:

Esta es una pregunta compleja, ya que los dos productos diferentes son muy diferentes. Un circuito MPLS L3VPN es inherentemente una malla completa entre todas las ubicaciones que participan, mientras que una conexión MetroE es generalmente un enlace punto a punto entre dos sitios específicos.

En mi experiencia, un circuito MetroE es una ruta aprovisionada directamente, sin servicios de protección, a menos que se contrate con una ruta de protección. Esto significa que la falla de una interfaz o enrutador a lo largo de la ruta específica sería una interrupción del tráfico entre los dos sitios que están directamente vinculados por el servicio MetroE. El MPLS L3VPN solucionará las fallas de interfaz / enrutamiento para mantenerlo con una malla completa entre sus sitios. Esto generalmente explica la diferencia de precio entre los dos.

No hay nada de malo en crear sus propios servicios sobre una plataforma MetroE; solo necesita trabajar con los requisitos del cliente para determinar qué tipo de ruta es apropiada. Si está trabajando con una red de oficina pequeña, OSPF / IS-IS / EIGRP podría ser una forma maravillosa de intercambiar información de enrutamiento entre los sitios conectados directamente que ha establecido. Si es más un NSP / ISP / * SP, separar la infraestructura y las rutas de los clientes entre IGP y EGP se vuelve mucho más importante a medida que escala.

Como ingeniero de ISP, utilizamos ampliamente los enlaces MetroE y EWAN para construir nuestra red troncal, y utilizamos nuestro conocimiento de los enlaces físicos para diseñar nuestro entorno iBGP / eBGP. En muchos casos, utilizamos reflectores de ruta y reflectores de ruta dual (ruta-reflector-cliente en ambos lados del peering) para reducir nuestro recuento de pares iBGP. Sin embargo, a menos que esté tratando con más de 6 enrutadores en un POP, iBGP se adapta bastante bien.

En resumen, si es para un solo cliente, que no ofrece servicios de red a sus propios clientes, quédese con un IGP. Si la conectividad externa debe compartirse entre sitios, con conmutación por error / redundancia / etc., examine de cerca las rutas físicas que tiene y diseñe su eBGP / iBGP para reflejar eso. No tiene sentido tener un enrutador en una ubicación remota con solo 1 enlace fuera del sitio al par iBGP con todos los demás enrutadores en el AS: use un reflector de ruta dual.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Scroll to Top

istanbul avukat

-

web tasarım